We hadden een meisje dat de sms-berichten ontcijferde die kuikens gewoonlijk naar jongens sturen, en WOW is het ingewikkelder dan we dachten

shutterstock_270938675

Shutterstock




Is het echt mogelijk voor vrouwen om meer verwarrend en passief-agressief te zijn via sms dan via verbaal gesprek? U WEDDT UW KONT HET IS. Vrouwen zijn niets anders dan experts in het moeilijk maken van shit.

Wat wil je als avondeten?





Het kan me niet schelen - wat dan ook.

Hoe zit het met Chinees?



BENT...JIJ...FUCKING... MAAKT EEN GRAAG...MIJ!?!? *begint in tongen te spreken*

Klinkt dit uberhaupt bekend?

Hier is het ding over vrouwen echter, we zijn erg beïnvloed door hoe anderen zich voelen. Dit wil zeggen dat we het over het algemeen moeilijker hebben om iemand een nieuwe klootzak te scheuren - in hun gezicht. Dit is waarom wij de koninginnen van The Shit Talking Realm zijn.



Sommige mensen beschouwen dit als een fout van de kleine of 'nep'-variant, maar ik kom er vaak op neer dat kuikens het gewoon niet leuk vinden om mensen pijn te zien doen. Het is bijna lief als je denkt aan ... zoals, denk er echt over na.

Daarom zijn teksten met vrouwen gevaarlijk. We kunnen je gezicht niet zien. We hebben absoluut geen fysieke maatstaf om te bepalen of we je laten huilen, gillen of je kostbare hoofdje tegen een muur slaan.

Ik wil jullie een beetje een instructiehandleiding aanbieden, broeders, die gewoon niet kunnen ontcijferen wat een meisje probeert te zeggen in haar berichten aan jou. Beschouw dit als je sms (echt iMessage, hoewel) Rosetta Stone.

Hoi

Hallo is nogal somber, om eerlijk te zijn. Ze is meer dan waarschijnlijk boos op je. Ze zegt: Hallo, omdat het zo eenvoudig is dat je niet meteen aanneemt dat ze boos is, maar kort genoeg dat je je ervan bewust bent dat er iets aan de hand is. uit. Als ze hallo zegt, zorg er dan voor dat je snel bij haar terugkomt. Hi kan heel snel escaleren in, Waar ben je verdomme?

Hallo met schattige emoji (d.w.z. zoenend gezicht, knipoog, zijdelings grijns, man met tulband)

Dit elimineert alle kwaadaardigheid. Dit betekent dat ze flirterig is.

Ben je wakker?

Dit is absoluut moeilijk te interpreteren, omdat het een van twee dingen kan zijn. Ze wil weten of je wakker bent omdat ze dronken/in de stemming/beide is. Als dat niet het geval is, vraagt ​​ze of je wakker bent omdat ze boos op je is (merk je een trend op?)

Wat ben je aan het doen?

Watcha doing is een leuk berichtje om van een vrouw te krijgen. Dit betekent dat ze je wil zien, en of, echt geeft om je verblijfplaats. Het is niet vragend - dit is een goed teken. Niemand wil bij een vrouw zijn die stuurt: Wat ben je aan het doen? elke 30 minuten. Wat doe je via sms (naar mijn bescheiden mening) gewoon schreeuwt, het antwoord daarop kan beter niets zijn/aan jou denken.

NAAR

Je hebt het verkloot

Prima

In de strijd tussen boete en neuk zal boete voor altijd het gevaarlijkere 4-letter-F-woord zijn. Als een vrouw zegt dat iets in orde is, is het nooit goed. In feite is het zo ver weg van goed als maar kan.

We moeten praten

Begin gewoon met het inpakken van je koffers. Niets goeds heeft ooit deze zin gevolgd in de geschiedenis van het bekende universum.

*Judas tegen Jezus* We moeten praten…..

Brutus tegen Caesar* We moeten praten...

Punt bewezen?

ik heb een vraag

Dit is weer een moeilijk te interpreteren tekst. Haar vraag zou heel goed kunnen zijn: Wil je voetbal kijken, kippenvleugels eten en later seks hebben? Haar vraag kan echter ook zijn: Wie is Jessica en waarom vertelt Steven me dat je gisteravond haar kont vastpakte aan de bar? Vanwege de onbegrensde mogelijkheden na deze tekst, is het nogmaals belangrijk om snel te antwoorden. Vrouwen met vragen hebben er een hekel aan om te wachten. Hoe eerder u antwoordt, hoe eerder u de situatie kunt aanvoelen.

Je maakt een grapje, toch?

Ze is al boos. Ze WEET dat je gisteravond Jessica's kont aan de bar hebt vastgepakt, en je weet dat het Steven was die het haar vertelde. Mijn advies: laat haar weten dat je er persoonlijk over kunt praten, en sla dan Steven de stront uit.

schatje

Ik ga terug naar voren met hoe ik me voel over het gebruik van babe. Ik denk dat als het smaakvol is gedaan, het kan zijn soort van schattig. Als het te veel wordt gebruikt, voel ik me een soort van gedwongen om iemand te slaan. Dit is hoe ik me voel over de meeste dingen in het leven. Als een meisje je gewoon sms't, schat, is dit hoogstwaarschijnlijk een manier om je aandacht te trekken. Ik zou zeggen dat er over het algemeen niets slechts zal volgen op een baby-tekst (tenzij ze een kwaadaardige succubus is die je probeert te lokken met haar lieve woordjes).

*Vul hier je naam in*

Als ze je je naam sms't - ik zou durven zeggen dat ze boos is - vooral als het je volledige naam is. Als ze zegt: Matthew en zij noemt je meestal Matt, dan werkt ze aan wat moederinstinct en trekt ze de moederkaart. Ze is letterlijk streng tegen je. Dit zou reden tot zorg moeten zijn, maar nogmaals, we eindigen allemaal met mensen zoals onze ouders, toch? Omdat dat niet griezelig is - nee, helemaal niet.

De moraal van het verhaal is dat als je met vrouwen te maken hebt, je alles face-to-face moet aanpakken. Als dat geen optie is, zou ik gaan voor een telefoontje. Teksten laten gewoon te veel ruimte voor fouten. Een deel van mij wil doorgaan en wat screenshots van mijn persoonlijke gesprekken hieronder gooien, maar ik weet niet hoe vaak ik nog een gekke teef kan worden genoemd (laat staan ​​​​door perfecte internetvreemden).